FALACIA

FALACIAS

 DAVID CLARES BEATO

Una falacia es una razonamiento que aparenta estar bien construido, sin embargo, no es real. Por lo general, las falacias no están bien construidas, y suelen tener la intención de persuadir a los demás intencionadamente, para crearle una serie de emociones al receptor, que haga que el individuo tome la decisión que los creadores de la falacia desea.

He buscado 4 ejemplos de falacias, y son las siguientes:

-1ª Falacia ad hominem

 
He encontrado en un artículo de El País que el cantante Alejandro Sanz ha criticado a Nicolás Maduro, el presidente de Venezuela, diciéndole: "Verle hablando de fraude es como ver a Dumbo hablando de orejas".
Yo esto lo veo como una falacia porque Alejandro Sanz se mete de forma sarcástica con Nicolás Maduro con esa comparación, debido a las declaraciones de Maduro sobre Ecuador. Alejandro Sanz se burla de él sin abordar directamente el contenido de sus afirmaciones sobre el proceso electoral en Ecuador.​​

Fuente: https://elpais.com/gente/2025-04-15/alejandro-sanz-vuelve-a-criticar-a-maduro-por-sus-declaraciones-sobre-ecuador-verle-hablando-de-fraude-es-como-ver-a-dumbo-hablando-de-orejas.html
 
Sello gráfico de la falacia ad hominem. Feunte: Sellos de las Falacias  Argumentativas | Acuademia.com

-2ª Falacia ad populum

 
Otro artículo que he visto que es de El Confidencial, se menciona que un partido político justifica sus acciones diciendo: "La mayoría de los españoles nos votaron, así que lo que hacemos está legitimado por la muchedumbre que nos votó".
Este artículo es una falacia porque el argumento asume que una acción es correcta simplemente porque la mayoría la apoya, sin considerar si cumple con principios éticos o legales.​ 

Fuente: https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2014-10-15/las-falacias-mas-comunes-en-version-tertuliana_242610/
Argumento ex populo | Falacias lógicas explicadas gráficamente


-3ª  Falacia ad verecundiam

 
En un artículo de ABC discute cómo algunos premios Nobel, como James Watson, han hecho afirmaciones debatibles , y cómo su nivel social se utiliza para dar credibilidad a estas ideas sin evidencia científica.
En esta falacia se considera que una afirmación es verdadera simplemente porque la hace una persona con autoridad, sin aportar pruebas objetivas que las apoyen.

Fuente: https://www.abc.es/ciencia/abci-enfermedad-nobel-cuando-premiados-abrazan-racismo-pseudociencia-o-aliens-201910130135_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fciencia%2Fabci-enfermedad-nobel-cuando-premiados-abrazan-racismo-pseudociencia-o-aliens-201910130135_noticia.html
Argumento ad hominem | Falacias lógicas explicadas gráficamente

-4º Falacia ad ignorantiam

 

Finalmente en un artículo de El País, se critica la campaña "Sin ellos" de la Sexta, queintenta visibilizar la importancia de los inmigrantes mostrando el vacío que dejarían en la economía si se ausentaran.
Es una falacia porque la campaña sugiere que, debido a la falta de evidencia en contra, la ausencia de inmigrantes tendría un impacto negativo, sin darnos datos concretos que respalden esta afirmación.

Fuente: https://elpais.com/opinion/2025-04-11/la-trampa-del-sin-ellos.html​
Argumento ad ignorantiam | Falacias lógicas explicadas gráficamente

Comentarios

Entradas populares de este blog

Mi Vida

NOTICIAS FALSAS